gujin
后期墨家反驳公孙龙“离坚白”论的命题。公孙龙认为，一块坚而白之石，其坚与白两种属性是独立存在的(见《公孙龙子·坚白论》)。后期墨家认为同一事物的不同属性互相结合，不能分离。《墨子·经说下》：“无〔拊〕坚得白，必相盈也。”同一块石头的“坚”与“白”两种属性，必然互相结合，不能分离。而只有“坚”与“白”不处于同一石中时，二者才互相分离，即“异处不相盈”(《墨子·经说上》)。
【坚白】： 1.语出论语·阳货：“不曰坚乎，磨而不磷；不曰白乎，涅而不緇。” 何晏 集解引 孔安国 曰：“言至坚者磨之而不薄，至白者染之於涅而不黑。”谓君子虽在浊乱而不能污。后因以“坚白”形容志节坚贞，不可动摇。三国志·魏志·徐邈王基等传论：“ 王基 学行坚白。” 唐武元衡 秋日对酒诗：“波澜暗超忽，坚白亦磷緇。” 宋司马光 送守哲归庐山诗：“嚣呶不可变，坚白如琼琇。” 清金农 冬雪诗：“相警保坚
【相盈】： 互相包含。 马王堆汉 墓帛书甲本老子·道经：“高下之相盈也。”公孙龙子·坚白论：“其白也，其坚也，而石必得以相盈，其自藏奈何？”
元和县：
清雍正二年1724分长洲县南境置，与吴县、长洲县同治苏州府城内今苏州市旧城区。辖境有今苏州市及吴县东部，北起阳澄湖，东南抵角直、陈墓、周庄。1912年并入吴县。
历史知识